9月10日晚，在女篮世界杯1/4决赛里，我国女篮对阵法国女篮的比赛里，最终咱们61-90的比分，不敌法国女篮止步八强。 杨舒予拿到了19分，而韩旭最为可惜，空砍21+9。 在赛后的评论区里，“尽力了”三个字刷满了屏幕。 我盯着这三个字看了很久，越看越觉得不是滋味。 哪来的尽力？ 韩旭21分9篮板，杨舒予19分5助攻，两个人的数据单拎出来确实好看。 但我不知道大家有没有注意到这个细节，那就是在比赛第三节结束的时候，我国女篮落后25分。 第四节韩旭又打了7分钟，拿了6分。 这6分是在法国女篮已经撤下主力、防守强度降到热身赛级别之后拿到的。 如果只看赛后数据统计，你会以为这是一场“韩旭苦苦支撑但队友不给力”的典型失利。 但如果你看了直播，你就知道，此次我们失利最主要的原因，就是第三节中段那波20分以上的分差。 我刷到了很多人说这场韩旭空砍21+9，但我想说一个可能不太讨喜的观点：韩旭这21分，恰恰是女篮最大的遮羞布。 为啥这么说？ 因为她已经强到可以用个人能力让比分看起来没那么难看，强到可以让赛后讨论停留在“队友没给她足够支持”这个层面上，而不用去面对更残酷的问题。 更残酷的问题是什么？ 那就是其他还未成长起来的队友。 比如，张子宇。 先声明，我不是要黑张子宇，我也希望咱们女篮能够取得好的成绩。 但18岁的孩子第一次打世界杯淘汰赛，面对的是法国女篮，压力肯定很大。 我们先来看一组FIBA官网数据数据。 赛前，法国女篮小组赛三场场均101.7分，三分命中率48.5%，两分球66.7%，整体投篮57.1%，四项核心进攻数据全部赛会第一；排第二的美国女篮场均84.7分，差了整整17分。 对尼日利亚那场，法国女篮单场扔进22记三分，刷新了女篮世界杯单场纪录。 这些数据是小组赛口径。 换句话说，法国女篮不是“今天手感好”，她们本来就是这个火力。 但不正常的是，我们的教练组居然没有预案。 第二节张子宇上场的时候，当时，我国女篮只落后5分，在这个分差下，只要我们能够死死咬住比分，哪怕是通过造犯规等方式完成，也能够把比赛拖入最后一节，让比赛更有悬念，而不是第三节就已经提前知道了‘答案’。 最重要的是，在第三节比赛中，法国女篮做了一件全世界球迷都能预判的事情：那就是每个回合都叫挡拆，把张子宇拉到三分线外。 这就导致了一个问题，她不出来，法国女篮后卫直接投；她出来，法国女篮立刻转移球打弱侧空切或者底角三分。 半场打完，法国女篮三分18中8，前场篮板9比0，我国女篮半场落后17分。 张子宇全场正负值-25，全队最低，7次失误。 这就牵扯到了一个曾被验证过无数次的问题，那就是一个移动慢的大中锋在换防体系下会被对方完全针对，而这一点，我们并没有给出好的预案。 说实话，我不想把锅全甩给宫教练。 他接手这支球队的时候，李月汝不在，李梦不在，后卫线伤的伤、嫩的嫩。 他手里的牌就这么多。 但恰恰因为牌少，才更不应该打出这种轮换，法国女篮主教练看到张子宇上场的那一刻，我猜他嘴角是上扬的，因为他等的就是这个。 真正让我睡不着觉的，是另一组数字。 全队61分。而韩旭+杨舒予得了40分。 这就意味着，其余所有女篮球员加起来，21分。 其中7分还是张子宇的。 王思雨带伤打了15分钟，3投0中，0分。 李缘只打了8分钟，0出手。 其他外线轮换加起来，几乎没有运动战得分。 法国女篮的防守策略简单到可以用一句话概括：包夹韩旭，扑杨舒予，剩下的随便。 她们甚至不需要第三套防守方案。 这让我想起一个数据。 我国女篮本届世界杯场均助攻数排在所有参赛球队的下游，而失误数排在前列。助攻少、失误多，说明什么？说明你的进攻根本没形成体系，全靠个人能力硬解。 打弱队的时候，韩旭往内线一站，杨舒予一突，比赛就拿下了。 打法国女篮这种级别的对手，人家把这两个点掐死，你连一个能安全把球运过半场的第三持球点都找不出来。 这才是这场比赛真正撕开的东西：女篮不是输在天赋，是输在打球的方式。 我们还在用二十年前的逻辑打2026年的篮球，找个大中锋，把球给她，等她解决问题，法国女篮打的是另一种篮球：五个人都能持球、都能投、都能换防，进攻端没有死角。 还有一个问题，我不说可能也会有不少朋友发现，那就是在这届世界杯里，我国女篮的暂停回来之后，进攻成功率极低？很多次暂停后的第一个回合，都是以失误或者勉强出手告终。 这说明什么？ 说明教练画的战术，球员执行不了。 或者更准确地说，球员在高压防守下，根本没有能力把教练布置的战术跑出来。 第四节有个镜头我印象特别深。 杨舒予在弧顶持球，法国女篮换防后一个大个子站在她面前。她犹豫了整整两秒，然后选择把球传给了底角的队友。那个底角队友接球后，面前三米没人，因为法国女篮压根没打算扑出去，然后她出手，打铁。 法国女篮抢下篮板，三传两导，快攻上篮得分。 从杨舒予犹豫的那两秒开始，到法国